浦科特M7VG 512G评测
浦科特M7VG 512G评测
[复制链接]
电梯直达
1#
Essence
发表于 2016-4-12 14:34
|
只看该作者
|倒序浏览
|阅读模式
点击数：11707|回复数：8
浦科特M7V有2.5寸及M.2 2280两种规格，为方便区分浦科特将它们分别命名为M7VC和M7VG，此次评测的是浦科特M7VG 512G。
浦科特M7VG使用M.2 2280规格、单面布局，使用SATA协议，能够安装在有M.2 2280插槽的笔记本或台式电脑当中。
撕下标签后可以看到浦科特M7VG使用了与M7VC相同的Marvell 88SS1074主控，搭配的DRAM外置缓存来自三星，编号为K4B8G1646Q-MYK0，容量1GB。闪存编号为TH58TFT1UHLBAEG，东芝15nm TLC，BGA封装，单颗容量256GB，两颗组成512GB规格。
测试平台及信息识别
测试平台：
CPU：Intel Core i5 6600K@4.5Ghz（所有CPU节能特性关闭）
主板：技嘉Z170X-UD3
内存：芝奇DDR4 2800Mhz 4G*2
硬盘：金士顿HyperX Fury 240G（系统盘）
浦科特M7VG 512G（FW：1.00）
系统：Windows 10 Pro 1511,10586
驱动：系统默认Storahci
CrystalDiskInfo信息识别：
在浦科特最近发布的PlexTool工具箱1.2版本中已经修正了M7V系列主机读写量的显示问题，不过由于固件未作调整，CrystalDiskInfo等第三方软件的识别依然存在偏少32倍的问题。
基准测试
基准测试1：TxBENCH测试
浦科特M7VG 512G在Txbench理论带宽测试当中的表现与M7VC 512G基本一致。
基准测试2：PC Mark 7测试
浦科特M7VG 512G的PC Mark 7存储测试成绩与M7VC基本持平。
基准测试3：PC Mark 8测试
PC Mark 8存储测试成绩与2.5寸版的M7VC相比也并无太大变化，属于入门级中的较高水平，或者也可说已经触及主流级的区间。
进阶测试
进阶测试项目1：4KB QD1 ~ QD32的 随机读写理论测试
此测试目的是为了试探SSD的并发优化程度和IOPS封顶数值。测试方法是全盘快速格式化后用Iometer 1.1 （Pseudo随机数据模型）填充满全盘LBA，然后测QD1 ~ QD32的读取数值，每项1分钟取平均值。写入部分则是全盘格式化后生成8GB LBA测试块。
浦科特M7VG 512G在此项目中成绩比M7VC 512G略好一些，不过差距有限。
进阶测试项目2：4KB QD32 随机写入离散度测试，时间5000秒。
测试方法是全盘快速格式化后用Iometer 1.1 （Pseudo随机数据模型）填充满全盘LBA，设置4KB QD32 ， 4KB分区对齐，随机写入100%，1秒记录一次采样，5000个采样一共5000秒。
最后500秒平均IOPS为1940。
进阶测试项目3：PCMARK 8扩展存储测试之性能一致性部分（稳定态家用环境性能）
这个测试主要是给家用最恶劣环境下的性能参考（全盘不留任何剩余空间，禁用了Windows文件系统缓存跑纯RAW模式）。
浦科特M7VG在稳定态应用性能表现上与M7VC表现基本一致，但在性能恢复阶段的效率相比M7VC略低一些。
总结：
M7VG是M7VC的姊妹版，虽然在闪存具体型号上有所不同，但仍属同硬件方案的产品，类似于M6S与M6G的关系。浦科特M7V系列并没有选择在性能上与MLC争锋，而是通过LDPC纠错的应用，用TLC的价格提供更接近于MLC的耐用度，打消用户对于TLC闪存的忧虑。随着M.2取代mSATA成为主流紧凑型存储接口，浦科特M7VG也将拥有比以往更为广阔的市场。
SSD, 评测, 浦科特, M7V, TLC, LDPC, 耐用, 性能, Marvell
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
收藏0
转播
相关帖子
• 如何识别固态硬盘厂商不愿承认的拆机片与假标闪存
• AMD Radeon VEGA Frontier Edition显卡评测
• 一张主板两个架构 Intel Core i9 7900X与Core i7 7740X评测
• 重新定义游戏本 NVIDIA宣布MAX-Q设计方案
• Plextor M8Se NVMe SSD新品首发 爆帅登场
• 不仅是颜值 浦科特M8Se系列散热效果测试
• 有Se的固态硬盘 浦科特M8SeY评测
回复
举报
2#
biggest
发表于 2016-4-12 14:39
|
只看该作者
价格给力的话挺好。
话说QD32的写入怎么没有QD16的高？
回复
举报
3#
中华田园犬
发表于 2016-4-12 15:02
|
只看该作者
TLC产品如果有价格优势靠谱的产品还是会被市场接受的，现在主要被一些无下限把TLC搞臭了
回复
举报
4#
badaa
发表于 2016-4-12 15:12
|
只看该作者
高速写的时候1074温度大概多少？
回复
举报
5#
wanghuang95
发表于 2016-4-12 15:36
|
只看该作者
现在京东M.2的256G该款售价599和ZETA相同，该如何取舍？
回复
举报
6#
kobe
发表于 2016-4-12 16:11
|
只看该作者
wanghuang95 发表于 2016-4-12 15:36
现在京东M.2的256G该款售价599和ZETA相同，该如何取舍？
ZETA那盘不是掉盘已经把名声掉臭掉了么还比什么
回复
举报
7#
toppanda
发表于 2016-4-13 08:26
|
只看该作者
浦科特果然还是由点灯代工嘛？？
主控上面的标 上的内容 跟点灯的 基本一致呢。。
话说M.2有多个规格，对应在型号上面有所区别嘛？ 还是都是统一的M7VG？
回复
举报
8#
Copyright
发表于 2016-4-15 09:32
|
只看该作者
toppanda 发表于 2016-4-13 08:26
浦科特果然还是由点灯代工嘛？？
主控上面的标 上的内容 跟点灯的 基本一致呢。。
代工这个怎么说呢？建兴和浦科特都是光宝集团下属，你有没有注意到建兴的盘生产工厂地址和浦科特上标的生产工厂地址都是不一样的？
浦科特中文官网还没更新，但英文官网已经有M7V了，只有2280一种规格，现在越来越多的新笔记本都是2280了，2242时代过去了...
回复
举报
9#
toppanda
发表于 2016-4-15 23:14
|
只看该作者
Copyright 发表于 2016-4-15 09:32
代工这个怎么说呢？建兴和浦科特都是光宝集团下属，你有没有注意到建兴的盘生产工厂地址和浦科特上标的生 ...
明白了 谢谢指教。。。
回复
举报